Добавить брокерский/инвестиционный счет
Для отслеживания и контроля инвестиций необходим брокерский счет с возможностью отображения покупки/продажи акций/облигаций.
Ответы 22
слишком кучеряво и много НО . хватило бы просто операции перевот капитала в приход или расход и пары типов операций которые вводятся вручную (дивы, инвестприбыль, инвестубыток). а про много но например инструментов и бирж целая куча, китайские тикеры с шанхайской биржи как будете подтягивать или кренову кучу шиткоинов ? а если я опционами торгую или не дай бог бонды покупаю через IB ? я понимаю своя хотелака ближе к телу, но если мыслить масштабно она будет охватывать ограниченное количество пользователей, поэтому надо как то это упрощать и не лезть в дебри с автоматическими подгрузками котировок и тп. мне например надо чтобы была возможность синхронизации всех операций с IB и в части акций и etf и опционов, потом я еще захочу чтоб опуионные конктрукции сами подгружались и чтобы учитывались покрытые продажи опционов ... ну это же не реально
Достаточно начать с малого.
Охватить 80% аудитории. Уверен опционами владеет очень мало людей, и это не нужно ни сразу ни потом.
Подход когда всё и сразу - не работает, нужно делать частями.
слишком кучеряво и много НО . хватило бы просто операции перевот капитала в приход или расход и пары типов операций которые вводятся вручную (дивы, инвестприбыль, инвестубыток). а про много но например инструментов и бирж целая куча, китайские тикеры с шанхайской биржи как будете подтягивать или кренову кучу шиткоинов ? а если я опционами торгую или не дай бог бонды покупаю через IB ? я понимаю своя хотелака ближе к телу, но если мыслить масштабно она будет охватывать ограниченное количество пользователей, поэтому надо как то это упрощать и не лезть в дебри с автоматическими подгрузками котировок и тп. мне например надо чтобы была возможность синхронизации всех операций с IB и в части акций и etf и опционов, потом я еще захочу чтоб опуионные конктрукции сами подгружались и чтобы учитывались покрытые продажи опционов ... ну это же не реально
Может дело тогда в механизме группировки, а не в типе счетов? Зачем множить не нужные сущности (типы счетов)?
"Может дело тогда в механизме группировки, а не в типе счетов? Зачем множить не нужные сущности (типы счетов)?"
Вы рассуждаете примерно как производитель ВАЗа. Зачем нужна коробка-автомат? Зачем нужен кондер, вон форточки есть? Зачем все эти удобства, ведь автомобиль это средство передвижения. Финансовая сторона жизни людей не ограничивается только лишь банковскими депозитами, дебетовками и кредитками. Поэтому, наверно, люди и создали здесь эту тему и просят добавить соответствующий функционал.
От себя вот еще что добавлю: у вас непродуманная система привлечения новых пользователей. Сервис интересный и удобный, благодаря автоматизации. На основе партнерской программы я мог бы привлекать вам дополнительных пользователей, за счет чего у вас появился бы дополнительный оборот средств, который можно было бы направить на привлечение программистов и создание необходимого функционала для учета инвестиций. Также этот функционал можно вывести в отдельный пакет услуг, чтобы его оплачивал тот, кому это нужно.
Может дело тогда в механизме группировки, а не в типе счетов? Зачем множить не нужные сущности (типы счетов)?
Разумеется дело в том числе в группировке, но не только в ней. Логично было бы чтобы у торгового счёта, был другой механизм работы.
В том-то и дело, что плохо что совсем не влияет. Собственно банковскими счетами сейчас всё и приходится делать, а не наличными.
Почему банковскими, а не наличными? Потому что иконка банка, привязана к настройке банка в счёте.
Логично было бы иметь отдельную группу для инвестиций, потому что сейчас всё в большой куче.
А вот в группу инвестиций включать счета с типом: ИИС, брокерский, ОМЗ, инвестиционное страхование.
Может дело тогда в механизме группировки, а не в типе счетов? Зачем множить не нужные сущности (типы счетов)?
Сформулируем вопрос иначе: почему нельзя создать счёт с типом "Банковский счёт"? Или вовсе "Наличные". Ведь тип счёта ни на что не влияет.
В том-то и дело, что плохо что совсем не влияет. Собственно банковскими счетами сейчас всё и приходится делать, а не наличными.
Почему банковскими, а не наличными? Потому что иконка банка, привязана к настройке банка в счёте.
Логично было бы иметь отдельную группу для инвестиций, потому что сейчас всё в большой куче.
А вот в группу инвестиций включать счета с типом: ИИС, брокерский, ОМЗ, инвестиционное страхование.
поддерживаю. Мне, вот, например, совершенно не нужна синхронизация с банковскими приложениями, которая постоянно отваливается и ошибается, а брокерские счета очень нужны.
Сформулируем вопрос иначе: почему нельзя создать счёт с типом "Банковский счёт"? Или вовсе "Наличные". Ведь тип счёта ни на что не влияет.
Не очень понятна такая позиция. Многим пользователям был бы полезен брокерский счёт. Пользователи поддерживают проект, оплачивая подписку, стоит учитывать их пожелания.
поддерживаю. Мне, вот, например, совершенно не нужна синхронизация с банковскими приложениями, которая постоянно отваливается и ошибается, а брокерские счета очень нужны.
+1