Добавьте поле теги
Для анализа расходов, не хватает ещё одного поля, на зовём его теги.
Ответы 35
Коментарии не сохраняются. Теги, предполагается, что будут как получатели/плательщики.
Одно из применений: указывать метками людей, проекты, места и тд.
Пример: категория Проезд, получатель Аэрофлот. Тегами можно указать что этот полет был в "отпуск", или отправлял "тёщу" домой, или указать что это "бизнес" траты, или взял деньги из "бизнеса" и полетел в "отпуск" (сразу 2 тега) и так далее. Поле Получателя использовать в этих целях нецелесообразно, так как я хочу знать сколько я трачу на Аэрофлот. Я хочу знать во сколько мне обходится отпуск, тёща, а также расходы по бизнесу.
И для каждого этого случая, а их может быть бесконечное множество у разных людей, вы предлагаете клепать категории? Или писать в комментариях каждый раз, ведь они не сохраняются как получатели/плательщики?
Повторюсь, если бы комментарии сохранялись и можно было бы выбирать из них, И они были бы при этом фильтром в отчетах, тогда можно было бы пользоваться ими. Но тогда комментарии по сути были бы метками;)
Получатели/плательщики я пытался использовать для этих целей, но так как они берутся автоматом из СМС, каждый раз править приходится, плюс нельзя несколько выбрать, плюс теряется аналитика по реальным получателям плательщикам.
Разработчики предлагают использовать Категории для этих целей. Хорошо.
Но, основные неудобства:
1. Будет куча дополнительных категорий. Как бельмо на глазу.
2. При выборе категорий нет поиска. Нужно искать глазами, пролистывать кучу страниц. Неюзабельно.
3. Еще и выбирать такие категории нужно после выбора главной категории. Неюзабельно.
Теги, реализованные как получатели/плательщики, с поиском, решат эти неудобства.
Это все на мой скромный взгляд.
Коментарии не сохраняются. Теги, предполагается, что будут как получатели/плательщики.
Одно из применений: указывать метками людей, проекты, места и тд.
Пример: категория Проезд, получатель Аэрофлот. Тегами можно указать что этот полет был в "отпуск", или отправлял "тёщу" домой, или указать что это "бизнес" траты, или взял деньги из "бизнеса" и полетел в "отпуск" (сразу 2 тега) и так далее. Поле Получателя использовать в этих целях нецелесообразно, так как я хочу знать сколько я трачу на Аэрофлот. Я хочу знать во сколько мне обходится отпуск, тёща, а также расходы по бизнесу.
И для каждого этого случая, а их может быть бесконечное множество у разных людей, вы предлагаете клепать категории? Или писать в комментариях каждый раз, ведь они не сохраняются как получатели/плательщики?
Повторюсь, если бы комментарии сохранялись и можно было бы выбирать из них, И они были бы при этом фильтром в отчетах, тогда можно было бы пользоваться ими. Но тогда комментарии по сути были бы метками;)
Получатели/плательщики я пытался использовать для этих целей, но так как они берутся автоматом из СМС, каждый раз править приходится, плюс нельзя несколько выбрать, плюс теряется аналитика по реальным получателям плательщикам.
Разработчики предлагают использовать Категории для этих целей. Хорошо.
Но, основные неудобства:
1. Будет куча дополнительных категорий. Как бельмо на глазу.
2. При выборе категорий нет поиска. Нужно искать глазами, пролистывать кучу страниц. Неюзабельно.
3. Еще и выбирать такие категории нужно после выбора главной категории. Неюзабельно.
Теги, реализованные как получатели/плательщики, с поиском, решат эти неудобства.
Это все на мой скромный взгляд.
Вот это уже похоже на фич реквест, жаль вы тему так лаконично начали. Про преимущества тегов я и сам указал, только задавался вопрос действительно ли это нужно?
А что касается аналогии между платильщиком и тегом, я думаю это разные вещи. Тегов может быть несколько, поэтому отчёт по ним такой же не построишь и будет работать правило как с категориями (отчёт по первой категории). Поэтому я и пишу, что в таком виде тег есть ярлык для фильтрации. А если дать заполнять только один тег, то это уже нужно реализацию целей/проектов из приложения сделать.
Ну а что касается "комментарии не сохраняются" так это повод создать здесь запись в Ошибки.
Комменты не сохраняются - имелось ввиду, что не создаётся список из них, и я не могу выбрать из уже написанных ранее.
Как в текущем функционале решить задачу, описанную выше? Через создание дополнительных категорий? Неудобства тоже описаны выше.
А нужность анализа на что сколько потрачено - для этого и пользуемся прогой, иначе процесс превратится в бесполезное фиксирование свершившегося факта.
Я раньше пользовался ynab, поэтому смотрю не как на учёт, а как на планирование и анализ. Все завязано на бюджетирование и анализе.
Жаль там нет автоматического добавления расходов.
Коментарии не сохраняются. Теги, предполагается, что будут как получатели/плательщики.
Одно из применений: указывать метками людей, проекты, места и тд.
Пример: категория Проезд, получатель Аэрофлот. Тегами можно указать что этот полет был в "отпуск", или отправлял "тёщу" домой, или указать что это "бизнес" траты, или взял деньги из "бизнеса" и полетел в "отпуск" (сразу 2 тега) и так далее. Поле Получателя использовать в этих целях нецелесообразно, так как я хочу знать сколько я трачу на Аэрофлот. Я хочу знать во сколько мне обходится отпуск, тёща, а также расходы по бизнесу.
И для каждого этого случая, а их может быть бесконечное множество у разных людей, вы предлагаете клепать категории? Или писать в комментариях каждый раз, ведь они не сохраняются как получатели/плательщики?
Повторюсь, если бы комментарии сохранялись и можно было бы выбирать из них, И они были бы при этом фильтром в отчетах, тогда можно было бы пользоваться ими. Но тогда комментарии по сути были бы метками;)
Получатели/плательщики я пытался использовать для этих целей, но так как они берутся автоматом из СМС, каждый раз править приходится, плюс нельзя несколько выбрать, плюс теряется аналитика по реальным получателям плательщикам.
Разработчики предлагают использовать Категории для этих целей. Хорошо.
Но, основные неудобства:
1. Будет куча дополнительных категорий. Как бельмо на глазу.
2. При выборе категорий нет поиска. Нужно искать глазами, пролистывать кучу страниц. Неюзабельно.
3. Еще и выбирать такие категории нужно после выбора главной категории. Неюзабельно.
Теги, реализованные как получатели/плательщики, с поиском, решат эти неудобства.
Это все на мой скромный взгляд.
Еще и выбирать такие категории нужно после выбора главной категории. Неюзабельно.
Во-во, только потому, что эту проблему разработчики переложили на пользователя. Всё что требуется сделать это пометить категорию не как приход или расход, а как тэг и после этого она должна автоматически уходить в конец.
Полностью поддерживаю идею с тегами (или проектами), как это реализовано, например, в Finansisto.
Постараюсь расписать, как это можно применить.
Есть категории расходов (питание, транспортные расходы, развлечения,…). И эти расходы могут относиться к разным ситуациям (дома, в отпуске, в командировке).
Очень полезно узнать, во сколько обошёлся отпуск или сколько денег было потрачено на развлечения в командировке. Плодить для этого много родительских категорий неудобно, это захламляет базу и затрудняет ведение учёта. Наличие тегов и возможность использовать их в качестве фильтров в отчётах добавит гибкость и удобство в работе с системой.
Поэтому буду очень признателен разработчикам, если они добавят этот функционал.
Поддерживаю. Сейчас приходится использовать доп категорию и расписывать подкатегории по каждому случаю (командировка, отпуск и проч), что совсем не удобно и является не более, чем костылём.
Теги/метки вещь крайне необходимая
Поддерживаю. Сейчас приходится использовать доп категорию и расписывать подкатегории по каждому случаю (командировка, отпуск и проч), что совсем не удобно и является не более, чем костылём.
Теги/метки вещь крайне необходимая
+1. До Дзенмани пользовался Дребеденьгами - там этот функционал реализован хорошо. Очень его не хватает!
Уважаемые разработчики, пожалуйста обратите внимание на этот функционал. Есть реальная потребность.
А можно было свою идею развить? Весьма не очевидно, как добавления поля с названием теги повлияет на анализ.
Традиционно теги это ярлыки для поиска записей с аналогичным ярлыком. Т.е. это инструмент поиска, а не анализа. А есть ли в этом такая необходимость? В дзен-мани можно одной транзакции задавать несколько категорий, а для повышения качества поиска было бы достаточно реализации данной идеи.
У тегов есть неоспоримые преимущество перед категориями, быстрое создание и незахламлённость в списке категорий. Но действительно ли это надо? Два года сидел на приложении где эти метки были, пользовался редко в основном аналогично "Платильщик/Получатель" в дзен мани.